momomarrero

los KPI que determinan el estado de salud general de una empresa (I)

Un cuadro de mando de dirección en una PYME debe integrar un conjunto de indicadores clave de rendimiento (KPI) que sean específicos, claros, relevantes y accionables. Estos indicadores deben ofrecer una visión objetiva y concisa de la situación de la empresa y de sus principales áreas de gestión. Su propósito no es acumular grandes volúmenes de datos, sino facilitar información fiable sobre la salud económica, financiera, comercial, operativa y organizativa de la empresa.

Estos indicadores deben interpretarse siempre en función del contexto de la empresa, considerando factores como el sector de actividad, el tamaño de la organización, el modelo de negocio, la estacionalidad y el entorno competitivo en el que opera. No obstante, si están correctamente definidos, actualizados y revisados de forma periódica, permiten anticipar desviaciones, detectar ineficiencias y fundamentar la toma de decisiones con mayor rigor.

Los indicadores que se presentan a continuación, organizados por departamentos y en orden alfabético, son los KPI que habitualmente utilizo en la primera implantación de un modelo de business intelligence o inteligencia de negocio. Si bien cada organización puede incorporar otros indicadores o adaptar los existentes a sus necesidades específicas, los aquí recogidos constituyen un conjunto mínimo de indicadores que, por su relevancia para la gestión empresarial, deberían estar siempre presentes en el cuadro de mando de dirección.

Es importante destacar que la extracción de datos no puede ser más costosa que el valor que aportan, de ahí la importancia de implantar la tecnología necesaria para su automatización. En paralelo, también cabe reseñar que, si el profesional que analiza los datos busca interpretaciones torticeras y acomodadas a sus creencias, en lugar de basarse en las evidencias, lo mejor es que no invierta recursos en inteligencia de negocio. La realidad es que no la necesita: ya sabe lo que hay que hacer, aunque no quiera ser consciente de que se equivoca. En estos casos, la tecnología y los datos actúan como ladrones de tiempo y de recursos.

Aquello que no se mide difícilmente puede gestionarse y aquello que no se gestiona acaba dependiendo de la improvisación. Disponer de un sistema de indicadores adecuado permite sustituir las opiniones por hechos, las intuiciones por evidencias y las reacciones tardías por decisiones fundamentadas. Esa es, precisamente, la principal aportación de la inteligencia de negocio a la dirección empresarial.

Los indicadores que todo director general debería revisar son los siguientes:

Dirección General

  • Beneficio

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide el resultado económico obtenido por la empresa tras comparar los ingresos generados con los costes y gastos necesarios para el desarrollo de su actividad

ingresos totales – costes totales

Valor recomendado: debe ser positivo y crecer de forma sostenible. Un beneficio positivo indica que la empresa genera valor económico, mientras que un beneficio negativo de forma recurrente exige revisar los precios, los costes, la estructura operativa y el modelo comercial.

  • Beneficio Neto (%)

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide la rentabilidad real obtenida por la empresa una vez deducidos todos los costes y gastos asociados a su actividad

 beneficio neto / ventas × 100

Valor recomendado: cuanto más alto, mejor, pero como referencia general:

    • Inferior al 3 %: rentabilidad débil
    • Entre 3 % y 10 %: rentabilidad aceptable
    • Superior al 10 %: buena rentabilidad
    • Superior al 15 %: rentabilidad excelente
  • Beneficio sobre Cifra de Negocio (%)

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide el porcentaje de beneficio neto obtenido sobre la cifra total de negocio o facturación de la empresa en un período determinado. Permite evaluar la capacidad de la organización para transformar las ventas en beneficio

 (beneficio neto / ingresos) × 100

Valor recomendado: debe analizarse conjuntamente con el EBITDA, el flujo de caja y el ROE para obtener una visión completa del desempeño económico.

    • Inferior al 3 %: rentabilidad débil
    • Entre el 3 % y el 10 %: nivel aceptable
    • Entre el 10 % y el 15 %: buena rentabilidad
    • Superior al 15 %: rentabilidad excelente
  • Capex (Capital Expenditure)

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide la inversión realizada por la empresa para adquirir, renovar o mantener activos fijos necesarios para el desarrollo de su actividad. Permite evaluar la capacidad de crecimiento, modernización y sostenibilidad futura del negocio

variación de activos fijos + amortizaciones

Una segunda fórmula se centra en cambios patrimoniales y no exclusivamente en inversión:

variación en los activos – variación en los pasivos

Valor recomendado: debe ser suficiente para mantener y desarrollar la capacidad operativa de la empresa. Un Capex insuficiente durante varios ejercicios puede causar el deterioro de las instalaciones, una pérdida de competitividad y la reducción de productividad futura:

    • Inferior a la amortización anual: posible descapitalización
    • Similar a la amortización anual: mantenimiento de la capacidad actual
    • Superior a la amortización anual: crecimiento y renovación de activos
  • Coste fijo

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide el volumen de costes que no varían, es decir, aquellos que permanecen estables con independencia del nivel de producción o actividad. Son costes que deben afrontarse por el simple hecho de tener una actividad empresarial

 coste total – coste variable

Valor recomendado: debe mantenerse bajo control y ser proporcional al tamaño de la empresa. Un peso excesivo de costes fijos reduce la flexibilidad operativa, eleva el punto de equilibrio y aumenta el riesgo ante períodos de caída de ventas.

  • Ciclo de caja (Cash Conversion Cycle)

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide el tiempo que transcurre desde que la empresa realiza un desembolso para adquirir o producir bienes y servicios hasta que recupera dicho importe mediante el cobro de las ventas. Permite evaluar la eficiencia financiera y operativa del negocio

días de stock + período medio de cobro – período medio de pago

Valor recomendado: cuanto menor sea el ciclo de caja, menor será la necesidad de financiación para sostener la actividad. Es uno de los indicadores que mejor integra la gestión de compras, almacén, ventas y tesorería, permitiendo detectar futuras tensiones financieras antes de que se reflejen en la liquidez o en el flujo de caja.

    • Negativo: situación excelente, la empresa cobra antes de pagar
    • < 30 días: gestión muy eficiente
    • Entre 30 y 60 días: situación aceptable
    • > 60 días: requiere análisis y medidas de mejora
  • Crecimiento de Ventas (%)

Indicador del departamento Comercial que mide la evolución de la facturación de la empresa respecto a un período anterior, permitiendo conocer si el negocio crece, se mantiene estable o retrocede

(ventas del período actual – ventas del período anterior) / ventas del período anterior × 100

Valor recomendado: debe ser positivo y superior, como mínimo, a la inflación y al crecimiento medio del sector. Un crecimiento saludable debe venir acompañado de margen, liquidez y capacidad operativa suficiente para sostenerlo.

  • Distribución del Gasto sobre Facturación (%)

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide cómo se distribuye el gasto de la empresa en relación con la cifra de ventas, permitiendo identificar qué áreas consumen más recursos y evaluar si la estructura de costes se mantiene equilibrada

 gasto de cada área / ventas totales × 100

Valor recomendado: debe compararse con el histórico de la empresa y con referencias sectoriales. Un aumento desproporcionado en una partida de gasto debe analizarse para determinar si responde a crecimiento, ineficiencia o falta de control. En mi caso, me centro en cuatro claves como referencia general, aunque debe valorarse cada sector de forma específica:

    • Aprovisionamiento > en torno al 35 %; sumado al gasto de personal no debería superar el 65%
    • Gasto de personal > en torno al 35 %; sumado al aprovisionamiento no debería superar el 65%
    • Otros gastos de explotación > en torno al 10 %
    • Gastos financieros > en torno al 1 %
    • Beneficio > en torno al 10 %
  • EBITDA (%)

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide la capacidad de la empresa para generar beneficio operativo antes de intereses, impuestos y amortizaciones

EBITDA / ventas × 100

Valor recomendado:

    • Inferior al 10 %: margen operativo débil
    • Entre 10 % y 15 %: aceptable
    • Superior al 15 %: bueno
    • Superior al 25 %: excelente
  • Endeudamiento

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide el grado de dependencia de la financiación externa

 deuda total / fondos propios

Valor recomendado:

    • Inferior a 1: situación financiera cómoda
    • Entre 1 y 1,5: endeudamiento razonable
    • Superior a 1,5: requiere vigilancia
    • Superior a 2: riesgo financiero elevado
  • Facturación

Indicador del departamento Comercial que mide el volumen total de ingresos generados por la empresa en un período determinado

suma de ventas netas del período

Valor recomendado: debe evolucionar de forma positiva y sostenible, manteniendo niveles adecuados de margen, rentabilidad y liquidez. Un incremento de la facturación no siempre implica una mejora del negocio si viene acompañado de una reducción del margen, un aumento de los costes o mayores necesidades de financiación. Debe analizarse conjuntamente con el crecimiento de las ventas, el margen bruto, el EBITDA y el flujo de caja para determinar si dicho crecimiento genera realmente valor para la empresa.

  • Flujo de Caja o Cash Flow Operativo

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide el dinero real que genera el negocio

cobros – pagos

Valor recomendado: debe ser positivo de forma recurrente. Una empresa puede tener beneficios contables y, sin embargo, sufrir tensiones de liquidez si no convierte sus ventas en efectivo.

    • Negativo: riesgo de tensiones financieras
    • Positivo: equilibrio financiero adecuado
    • Excesivamente alto: posible exceso de recursos inmovilizados
  • Fondo de Maniobra (FM)

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide la capacidad de la empresa para atender sus obligaciones a corto plazo utilizando sus activos corrientes. Constituye uno de los principales indicadores del equilibrio financiero. La primera fórmula mide el excedente de recursos corrientes disponible para atender obligaciones a corto plazo (visión de liquidez). La segunda lo hace desde una perspectiva a largo plazo (visión estructural o patrimonial), midiendo la parte de los recursos permanentes que financia el activo corriente. Ambas fórmulas proporcionan el mismo resultado y representan el Fondo de Maniobra desde perspectivas distintas

activo corriente – pasivo corriente

recursos permanentes (patrimonio neto + pasivo no corriente) – activo no corriente

Valor recomendado: debe analizarse conjuntamente con la liquidez, el ciclo de caja y el flujo de caja operativo. Un fondo de maniobra positivo proporciona seguridad financiera frente a imprevistos y a oscilaciones de la actividad:

    • Negativo: riesgo de tensiones financieras
    • Próximo a cero: situación ajustada
    • Positivo: equilibrio financiero adecuado
    • Excesivamente elevado: posible infrautilización de recursos
  • Gastos Generales sobre Facturación (%)

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide el peso de los gastos generales de estructura sobre las ventas de la empresa. Permite evaluar la eficiencia de la organización y el grado en que los costes indirectos consumen los ingresos generados

 gastos generales / ventas × 100

Valor recomendado: debe mantenerse estable o reducirse a medida que crece la actividad. Un incremento continuado sin un crecimiento proporcional de las ventas suele indicar una pérdida de eficiencia organizativa. Debe analizarse conjuntamente con el EBITDA, la productividad y el beneficio neto. Como referencia general:

    • Inferior al 10 %: estructura muy eficiente
    • Entre el 10 % y el 20 %: nivel aceptable
    • Entre el 20 % y el 30 %: requiere seguimiento
    • Superior al 30 %: posible sobredimensionamiento de la estructura
  • Garantía

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide la capacidad de los activos de la empresa para cubrir la totalidad de sus obligaciones con terceros. Permite valorar el riesgo de insolvencia o de quiebra

activo total / pasivo total

Valor recomendado: cuanto mayor sea el ratio, mayor será la capacidad de la empresa para responder a sus compromisos financieros. Debe analizarse conjuntamente con el endeudamiento y la autonomía financiera:

    • Inferior a 1: situación crítica o insolvencia técnica
    • Entre 1 y 1,5: riesgo elevado
    • Entre 1,5 y 2: nivel aceptable
    • Superior a 2: estructura patrimonial sólida
  • Liquidez o Tesorería

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide la capacidad de la empresa para atender sus obligaciones de pago a corto plazo con los recursos disponibles

 activo corriente / pasivo corriente

Valor recomendado:

    • Entre 1,2 y 2: rango saludable de referencia
    • Inferior a 1: riesgo de tensiones de tesorería
    • Superior a 2: posibles recursos poco aprovechados, dinero ocioso
  • Margen Bruto (%)

Indicador del departamento de Comercial que mide el beneficio obtenido por las ventas una vez descontados exclusivamente los costes directos asociados a la producción, adquisición o prestación del producto o servicio vendido. Constituye uno de los principales indicadores de eficiencia comercial y de fijación de precios

(ventas − coste de ventas) / ventas × 100

Valor recomendado: debe analizarse junto al margen de contribución y al beneficio neto. Depende del sector de actividad, aunque como referencia general:

    • Inferior al 20 %: margen reducido
    • Entre el 20 % y el 40 %: nivel aceptable
    • Entre el 40 % y el 60 %: buen desempeño
    • Superior al 60 %: elevada rentabilidad comercial
  • Margen de Contribución

Indicador del departamento de Administración y Finanzas y del Comercial que mide cuánto dinero queda de las ventas una vez descontados los costes variables, para cubrir costes fijos y generar beneficio

margen de contribución = ventas – costes variables

margen de contribución / ventas × 100

Valor recomendado: cuanto más alto sea el margen de contribución, mayor será la capacidad de la empresa para cubrir sus costes fijos y generar beneficios. Debe analizarse conjuntamente con el punto de equilibrio, los costes fijos y el beneficio neto. Un margen de contribución creciente permite aumentar la rentabilidad sin necesidad de incrementar proporcionalmente las ventas. Como referencia general:

    • Inferior al 20 %: capacidad limitada para absorber costes fijos
    • Entre el 20 % y el 40 %: nivel aceptable
    • Entre el 40 % y el 60 %: buen desempeño
    • Superior al 60 %: elevada capacidad de generación de beneficio
  • Morosidad (%)

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide el porcentaje de deuda pendiente de cobro que se encuentra vencida o impagada respecto al total de créditos comerciales concedidos a clientes. Un incremento de la morosidad suele anticipar tensiones de tesorería y necesidades adicionales de financiación.

La primera fórmula mide el importe económico de los impagos respecto al total pendiente de cobro, mientras que la segunda mide la tasa de impago, es decir, el número de facturas impagadas respecto al total de facturas pendientes

importe de facturas impagadas / importe total pendiente de cobro × 100

(total de impagas / total deudas pendientes de cobro) * 100

Valor recomendado: debe analizarse conjuntamente con el período medio de cobro, la liquidez y el flujo de caja operativo. Como referencia general:

    • Inferior al 2 %: excelente control del riesgo comercial
    • Entre el 2 % y el 5 %: nivel aceptable
    • Entre el 5 % y el 10 %: requiere seguimiento
    • Superior al 10 %: riesgo elevado de deterioro de la liquidez
  • Payback o Período de Recuperación de la Inversión

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide el tiempo necesario para recuperar la inversión realizada mediante los flujos netos de caja generados por el proyecto o activo financiado. Permite evaluar el riesgo temporal de una inversión y la rapidez con la que la empresa recupera el capital desembolsado

inversión inicial / flujo neto de caja anual 

Valor recomendado: debe analizarse en función del sector de actividad, el riesgo asociado a la inversión, la vida útil esperada del proyecto y la estrategia de la empresa. Como referencia general:

    • Inferior a 2 años: recuperación muy rápida
    • Entre 2 y 4 años: nivel habitualmente aceptable
    • Entre 4 y 6 años: requiere análisis adicional
    • Superior a 6 años: recuperación lenta que debe justificarse por motivos estratégicos o competitivos
  • Productividad por Empleado

Indicador del departamento de Operaciones y RRHH que mide la capacidad de una empresa de generar ventas y beneficio por empleado

ventas / nº empleados

beneficios / nº empleados

Valor recomendado: cuanto más alto, mejor. Debe ser suficiente para cubrir los costes fijos y generar beneficio. Si el margen de contribución cae, la empresa necesita vender más para ganar lo mismo. Debe analizarse comparando la evolución histórica, los objetivos de la empresa y las referencias sectoriales de empresas comparables (CNAE).

  • Punto de Equilibrio

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide el nivel mínimo de ventas que necesita alcanzar una empresa para cubrir todos sus costes sin obtener pérdidas ni beneficios

costes fijos / margen de contribución %

Valor recomendado: cuanto menor sea el punto de equilibrio en relación con la facturación, mayor será el margen de seguridad de la empresa frente a posibles caídas de las ventas. Un incremento continuado del punto de equilibrio suele indicar un aumento de los costes fijos, una reducción del margen de contribución o ambas circunstancias simultáneamente. Debe analizarse conjuntamente con el margen de contribución, la productividad y la evolución de la facturación. Como referencia general:

    • Inferior al 50 % de la facturación habitual: situación muy favorable
    • Entre el 50 % y el 75 %: nivel aceptable
    • Entre el 75 % y el 90 %: requiere seguimiento
    • Superior al 90 %: elevado riesgo operativo
  • Ratio Compras / Ventas (%)

Indicador del departamento de Compras que mide cuánto consume la empresa en aprovisionamiento respecto a las ventas

compras netas / ventas netas × 100

Valor recomendado: debe situarse claramente por debajo de las ventas reales. Cuanto menor sea el punto de equilibrio respecto a la facturación, mayor margen de seguridad tendrá la empresa. Si aumenta sin trasladarse a precios o sin mejorar las ventas, reduce la rentabilidad.

  • Ratio de Autonomía Financiera (%)

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide el grado de independencia financiera de la empresa respecto a terceros, reflejando qué parte de los activos está financiada con recursos propios

 fondos propios / activo total × 100

Valor recomendado: debe analizarse conjuntamente con el endeudamiento y la liquidez para obtener una visión completa de la solvencia de la empresa. Cuanto mayor sea el indicador, menor será la dependencia de acreedores y entidades financieras.

    • Inferior al 20 %: dependencia financiera elevada
    • Entre el 20 % y el 35 %: situación aceptable
    • Entre el 35 % y el 50 %: buena autonomía financiera
    • Superior al 50 %: estructura financiera muy sólida
  • Rentabilidad Financiera (ROE)

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide la rentabilidad obtenida por los fondos aportados por los socios o accionistas de la empresa. Permite conocer la capacidad de la organización para generar beneficio a partir de los recursos propios invertidos

 beneficio neto / fondos propios × 100

Valor recomendado: debe analizarse conjuntamente con el nivel de endeudamiento, ya que una rentabilidad financiera elevada puede estar impulsada por un uso excesivo de financiación externa. Un ROE elevado indica que la empresa genera valor para sus propietarios.

    • Inferior al 5 %: rentabilidad insuficiente
    • Entre el 5 % y el 10 %: nivel aceptable
    • Entre el 10 % y el 15 %: buen desempeño
    • Superior al 15 %: excelente rentabilidad financiera
  • Rentabilidad Económica (ROA)

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide la capacidad de los activos de la empresa para generar beneficio. Permite evaluar la eficiencia con la que la organización utiliza los recursos económicos de los que dispone para obtener rentabilidad, independientemente de cómo estén financiados

beneficio neto / activo total × 100

Valor recomendado: debe analizarse conjuntamente con el endeudamiento y el ROE para comprender si la rentabilidad procede de la eficiencia operativa o del apalancamiento financiero. Un ROA elevado indica que la empresa aprovecha eficientemente sus inversiones, instalaciones, existencias y demás activos para generar beneficio.

    • Inferior al 3 %: rentabilidad económica reducida
    • Entre el 3 % y el 7 %: nivel aceptable
    • Entre el 7 % y el 10 %: buen desempeño
    • Superior al 10 %: excelente utilización de los activos
  • Resultado de Explotación

Indicador del departamento de Administración y Finanzas que mide el beneficio generado exclusivamente por la actividad ordinaria de la empresa, sin considerar ingresos o gastos financieros ni extraordinarios. Es uno de los mejores indicadores para evaluar la capacidad real del negocio de generar resultados mediante su actividad principal

ingresos operativos − gastos operativos

Valor recomendado: debe ser positivo y crecer de forma sostenible.

    • Negativo: actividad no rentable
    • Próximo a cero: situación de riesgo
    • Positivo: actividad económica viable
    • Crecimiento continuado: mejora de la rentabilidad operativa

Si estos indicadores evolucionan positivamente, por lo general, la empresa está sana. Sin embargo, ningún indicador debe analizarse de forma aislada. La verdadera utilidad de un cuadro de mando reside en interpretar el conjunto de señales que generan las distintas áreas de la organización y comprender cómo interactúan entre sí.

Una empresa sana no es únicamente aquella que vende más, sino la que convierte sus ventas en beneficio y caja, mantiene una estructura financiera equilibrada, satisface a sus clientes, optimiza sus operaciones, desarrolla a sus profesionales y es capaz de sostener el crecimiento de forma rentable a lo largo del tiempo.

Asimismo, resulta más importante analizar la tendencia de los indicadores que un valor puntual en un momento determinado. Una empresa puede presentar cifras aceptables y estar deteriorándose progresivamente o, por el contrario, partir de una situación compleja y evidenciar una mejora constante. Por ello, los KPI deben estudiarse siempre junto a su evolución histórica, los objetivos definidos, las referencias del sector y el contexto competitivo de la organización.

La inteligencia de negocio no elimina el riesgo ni garantiza el éxito de las decisiones, pero sí proporciona información objetiva que permite reducir la incertidumbre, detectar desviaciones con anticipación y actuar antes de que los problemas afecten a la rentabilidad, la liquidez o la sostenibilidad del negocio.

Nota: En otros artículos de este mismo blog se puede consultar una relación más amplia y detallada de KPI específicos para cada departamento de la empresa

Imagen:Momo Marrero

2 Respuestas a “los KPI que determinan el estado de salud general de una empresa (I)”

  1. Nayra García

    Echaba de menos una nueva publicación.
    Muy interesante, Momo.
    Al final, llevar estos KPI a la práctica es la mejor garantía para saber realmente cómo va todo.
    Esperando la segunda parte!!!

    Responder
    • momomarrero

      Nayra, muchas gracias por tu consideración.
      Este artículo forma parte de una serie de cuatro publicaciones en las que recopilaré los KPIs más relevantes desde la perspectiva de la dirección de una PYME. El objetivo es ofrecer una visión práctica que ayude a convertir los datos en herramientas útiles para la toma de decisiones y la mejora de la gestión empresarial.
      Espero que los contenidos sean de tu interés y te resulten de utilidad.

      Responder

Deja una respuesta

HTML está permitido. Su correo no será publicado.

Subscribirse a los comentarios por RSS